Özel belgede sahtecilik - iftira - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/7392 Esas 2016/6415 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7392
Karar No: 2016/6415
Karar Tarihi: 26.10.2016

Özel belgede sahtecilik - iftira - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/7392 Esas 2016/6415 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, özel belgede sahtecilik ve iftira suçlarından sanık hakkında mahkumiyet kararı vermiştir. Müşteki, suçtan doğrudan zarar görmediği için kamu davasına katılma hakkı bulunmamaktadır. Sanığın suçu sabit görülmüş ve cezayı azaltıcı takdiri indirim nedeninin varlığı takdir edilmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek karar onanmıştır. Ancak TCK'nun 53. maddesine ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı nedeniyle hükmün düzeltilmesi gerekmektedir. Bu nedenle, hüküm fıkrasındaki TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan bölümün hükümden çıkartılması ve yerine \"TCK'nun 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına\" ibaresinin eklenmesi gerekmektedir. Detaylı kanun maddelerinin ise 1412 sayılı CMUK'nun 317. ve 322. maddeleri, 5271 sayılı Yasanın 238. maddesi ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi olduğu belirtilmiştir.
21. Ceza Dairesi         2015/7392 E.  ,  2016/6415 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik, iftira
HÜKÜM : Mahkumiyet

I-Katılan ... ve şikayetçi ... vekilinin temyiz istemlerine yönelik yapılan incelemede:
Suçtan doğrudan zarar görmeyen müşteki ..."ın kamu davasına katılma hakkı bulunmadığı, usulsüz verilmesinden dolayı hukuken geçersiz olan katılma kararının hükmü temyiz etme yetkisi vermeyeceğinden, müşteki ....."ın ise, kamu davasına 5271 sayılı Yasanın 238. maddesi uyarınca usulüne uygun şekilde katılma isteminde bulunup bu sıfatı kazanmadığından, vaki temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Sanık... hakkında özel belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedeninin varlığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
III-Sanık .... hakkında iftira suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre verilen hükümde başka bir isabetsizlik bulunmadığından sanık müdafinin görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk bulunması,



Bozmayı gerektirmiş ise de, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan bölümün hükümden çıkartılarak yerine "TCK"nun 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi"nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına" ibaresi eklenmek suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün kısmen isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.10.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.








Hemen Ara