Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/8558 Esas 2022/16973 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın nitelikli hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum edildiği belirtiliyor. Ancak, 5237 sayılı TCK'nın ilgili maddelerinde belirtilen ceza sınırlarının olağanüstü dava zamanaşımı süresini aştığı için karar bozuluyor. Bu nedenle, sanık hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşüyor. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanıyor: 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 151/1 ve 116/1 maddeleri (nitelikli hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali), 66/1-e ve 67/4. maddeleri (12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı).

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın eylemlerine uyan ve 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 151/1 ve 116/1 maddelerinde tanımlanan nitelikli hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali suçları için öngörülen cezaların türü ve üst sınırlarına göre, aynı sayılı Yasa’nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının suç tarihi olan 02/05/2010 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz istemleri bu bakımdan yeniden görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 06/12/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.