Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/25792 Esas 2022/17033 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın kamu malına zarar verme suçunu işlediği ve mahkumiyetine karar verdi. Yapılan temyiz başvurusu üzerine, Yargıtay 6. Ceza Dairesi dosyayı inceledi ve suçun sanık tarafından işlendiğini kabul etti. Ancak sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği, zararın hükümden sonra giderildiği ve karar verilmeden sanığa zararı nereye ödeyeceği açıkça belirtilmesi gerektiği savunuldu. Bu nedenle karar bozuldu ve sanık ve müdafiinin temyiz istemleri kabul edildi.
Kanun Maddeleri: TCK 168. madde (Etkin Pişmanlık Hükümleri)

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında savunmasının alınması ve zararı giderip gidermeyeceği hususlarının sorulması için talimat yazıldığı ancak sanığın adreste bulunamaması nedeniyle talimatın bila ikmal döndüğü, sanığa ödeme imkanı tanınmadan karar verildiği, sanığa zarar miktarı ile zararı nereye ödeyeceği açıkça belirtilip sonucuna göre TCK 168. maddede düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği, zararın hükümden sonra giderildiği anlaşıldığından sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle gerekçesi tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 06.12.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.