Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Kasten öldürmeye teşebbüs, Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme, 6136 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 1) Sanık ... hakkında; TCK" nın 302/2. maddesi yollamasıyla 81, 35, 53. maddeleri uyarınca 4 kez mahkumiyet
2) Sanık ... hakkında; TCK" nın 302/2 maddesi yollamasıyla TCK’nın 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 4 kez mahkumiyet,
6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan beraatine,Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme suçundan beraatine,
Temyiz edenler : Sanıklar müdafileri, Cumhuriyet savcısı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-) Yasal süre içinde duruşmalı inceleme başvurusunda bulunmayan sanık ... müdafiinin bu konudaki isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 318.(5271 sayılı CMK’nın 299/1.) maddesi uyarınca REDDİNE,
II-) Sanık İzettin hakkında tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, bu sanık hakkındaki beraate ilişkin hükmün ONANMASINA,
III-) Sanık İzettin hakkında kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık, sanık Şahabettin hakkında öldürme suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Yapılan incelemeye ve incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine,
Ancak;
1-) Suçun mağdurları olan ..., ... ve ...’un yasal hakları hatırlatılarak müşteki sıfatıyla şikayet ve delilleri ile davaya katılma istemlerinin olup olmadığı saptanmadan eksik inceleme ile hüküm kurulması,
2-) Dosyada mevcut fiziki inceleme raporuna göre, ele geçirilen 56 adet 7,62 mm çapındaki dolu fişeklerin 6136 sayılı Kanun kapsamında mütalaa edilebileceği belirtilmekle, adli emanetin 2008/139 sırasına kayıtlı fişeklerin kriminal incelemeye gönderilip alınacak rapor sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması;
3-) Uygulamaya göre de; sanıkların adam öldürmeye teşebbüs eylemlerini, kamu görevini yerine getiren mağdurların bu görevi ifa etmeleri nedeniyle gerçekleştirdiklerinin anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında TCK"nın 82/1-g maddesi ile uygulama yapılması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılarak eksik cezaya hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanıklar müdafilerinin ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 06.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.