Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/13170 Esas 2022/17006 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/13170
Karar No: 2022/17006
Karar Tarihi: 06.12.2022

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/13170 Esas 2022/17006 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi'nin verdiği hükmün, sanık tarafından temyizi sonrasında Daire'nin kararı bozulmuş ancak bu karara Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazı olmuştur. Bu itiraz, dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi şeklinde reddedilmiştir. Kanunlar olarak ise; 5271 sayılı CMK'nın 281. maddesi, \"Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.”, aynı kanunun 294. maddesi ise; \"Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini, temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.” şeklinde düzenlenmiştir.
6. Ceza Dairesi         2022/13170 E.  ,  2022/17006 K.

    "İçtihat Metni"



    Hırsızlık suçundan sanık ... hakkında ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi’nin 2017/1472 (Esas) ve 2017/1561 (Karar) sayılı hükmün sanık tarafından temyizi üzerine Dairemizin 01.11.2022 tarih ve 2021/18005 Esas -2022/14960 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına dair kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17.11.2022 tarih ve 2-2017/52631 sayılı itirazı ile dosya Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

    T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

    5271 sayılı CMK’nın 281. maddesinin “Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.”ve aynı kanunun 294. maddesinin ise; “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini, temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.” şeklinde düzenlendiği gözetilerek; sanığın temyiz dilekçesinde herhangi bir sebep ileri sürülmemesine rağmen, dosyada tespit olunan ve 5271 sayılı CMK’nın 289/1-h maddesinde düzenlenen savunma hakkının sınırlandırılması hususu, kesin hukuka aykırılık kabul edilerek yapılan incelemede;
    Dairemizin anılan kararında usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmaması nedeniyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17.11.2022 tarih ve 2-2017/52631 sayılı itiraz istemi yerinde görülmemiş olduğundan itirazın REDDİ ile 5271 sayılı CMK’nın 308/2. fıkrası uyarınca Dairemizin 01.11.2022 tarih ve 2021/18005 Esas -2022/14960 Karar sayılı bozma kararı ile ilgili itirazı incelemek üzere dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 06.12.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.


    Hemen Ara