Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/25883 Esas 2022/16995 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişiyi nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum etti. Mahkeme kararı temyiz edildi ve Yargıtay Ceza Dairesi, kararın gerekçesinin yetersiz olduğuna karar vererek bozdu. Yargıtay, hüküm açıklamasında iddia ve savunma görüşlerinin yazılması, kanıtların tartışılması, suçun nitelendirilmesi gibi hususların yer alması gerektiğini belirtti. Kararda Anayasa'nın 141/3, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 34 ve 230. maddeleri ile Ceza Genel Kurulu'nun 2013/8-830 esas, 2014/502 karar sayılı kararı referans gösterildi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Anayasanın 141/3, 5271 sayılı CMK'nın 34 ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulunun 18/11/2014 gün ve 2013/8-830 esas, 2014/502 karar sayılı kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilinin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 06.12.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.