Devletin egemenliği altında bulunan topraklardan bir kısmını devlet idaresinden ayırmaya çalışmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/5830 Esas 2015/2696 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın silahlı terör örgütüne üye olmak ve devletin egemenliği altındaki topraklardan bir kısmını devlet idaresinden ayırmaya çalışmak suçlarını işlediği sonucuna vararak mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak kararda belirtilen ceza miktarı uygun olmadığı ve sanık hakkında bazı kanun maddelerinin uygulanmasında yanlışlıklar yapıldığı tespit edilmiştir. Bu nedenle kararın bazı bölümleri bozulmuş ve düzeltilerek onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 765 sayılı TCK'nın 125. maddesi: Devlete karşı suç işlemek
- 5252 sayılı Kanunun 6/1. maddesi: Terör örgütüne üye olmak
- TCK'nın 55/1, 31, 33, 40. maddeleri: Farklı suç tiplerine ilişkin maddeler.

16. Ceza Dairesi         2015/5830 E.  ,  2015/2696 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Devletin egemenliği altında bulunan topraklardan bir
kısmını devlet idaresinden ayırmaya çalışmak
Hüküm : 765 sayılı TCK"nın 125, 5252 sayılı Kanunun 6,
TCK’nın 55/1, 31, 33, 40. maddeleri uyarınca
mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın süresinden sonra yapmış olduğu duruşmalı inceleme isteminin CMUK’nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın üyesi bulunduğu silahlı terör örgütünün devletin birliğini bozma ve ülke topraklarından bir kısmını devlet idaresinden ayırma amacına yönelik olarak vahamet arz eden olayları gerçekleştirdiği, sanığın sübutu kabul olunan eyleminin amaç suçun işlenmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ile ülke genelindeki organik bütünlüğüne göre amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu belirlenip, kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümde aşağıdaki husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafilerinin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanık hakkındaki sonuç cezanın 5252 sayılı Kanunun 6/1. maddesi gözetilmeksizin "hapis cezası" yerine "ağır hapis cezası" olarak belirlenmesi,
2- 765 sayılı TCK’nın 55/4. maddesi uyarınca sanık hakkında anılan Kanunun 31. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine istinaden düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasının 3. bendindeki "ağır" ibaresi ile TCK’nın 31. maddesinin uygulanmasına dair 8. bendinin çıkarılması suretiyle diğer yönleri usül ve kanuna uygun olan res’en de temyize tabi hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.