Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/22961 Esas 2022/17062 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık konut dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkum edilmiştir. Dosyanın temyiz edilmesi sonucunda yapılan incelemede, suçun sanık tarafından işlendiği kabul edilmiş ve diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak, mahkemenin kazanılmış hak ilkesine uygun davranmaması nedeniyle karar bozulmuştur. Sanık hakkında ilk hükümde yer almayan ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağına dikkat çekilmiş ve karar düzeltilerek onanmıştır. 5237 sayılı TCK'nın 58/2-b. maddesi uyarınca birinci kez mükerrir olan sanığın cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verilmiştir.
Detaylı kanun maddeleri:
- CMUK 326/son madde: Bozma nedeni yeniden yargılama yapılması gerektirmediğinde, mahkemenin kararı yeniden düzenleyerek tebliğ etmesi gerektiği belirtilmiştir.
- CMUK 322. madde: Mahkemelerin kararları düzeltme yetkisi bulunduğu ve bu kararların infaz edileceği belirtilmiştir.
- TCK 58/2-b. madde: Mükerrir olan kişilerin cezalarının artırılacağı belirtilmiştir.
- TCK 58/6. madde: Mükerrir olan kişilerin cezalarının infaz rejimine göre çektirileceği ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulabileceği belirtilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Bozma öncesi hükümde sanığın 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği ve aleyhe temyiz de bulunmadığı anlaşılmakla, bozma sonrası kurulan hükümde sanığın 12 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilerek CMUK 326/son maddesinde belirtilen kazanılmış hakkın gözetilmemesi,
2-Sanık hakkında verilen 15/04/2014 günlü hükmün karşı temyiz olmaksızın bozulduğunun anlaşılması karşısında, 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesine göre yeniden kurulan hükümde kazanılmış hak ilkesi gereği sanık hakkında ilk hükümde yer almayan ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasına "12 ay" ibarelerinin çıkarılarak yerine "7 ay 15 gün" cümlesinin eklenmesi, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasıyla ilgili olan hüküm fıkrasının çıkartılarak, yerine "Sanığın adli sicil kaydında yer alan ... 17. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/495 esas, 2009/548 K. sayılı mahkumiyeti nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 58/2-b. maddesi uyarınca birinci kez mükerrir olduğu anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK'nın 58/6. maddesi gereğince hapis cezalarının mükerrirlere göre infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına, cümlesi eklenmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.12.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.