Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/8337 Esas 2022/17098 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen nitelikli hırsızlık davasında, mahkumiyet kararı verildi. Temyiz sonucu, suça sürüklenen çocuğun Adli Tıp raporu giderinin yüklenmesinin Çocuk Haklarına Dair Sözleşme'ye aykırı olduğu gerekçesiyle hüküm BOZULDU. Ancak yeniden yargılama yapılmasına gerek görülmediği için, CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasından \"Yargılama dolayısı ile sarf edilen 100 TL ATK inceleme giderinin suça sürüklenen çocuktan tahsiline\" kısmı çıkarıldı ve yerine \"ATK raporu için bilirkişiye ödenen 100 TL'nin 5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesi gereğince Devlet hazinesine yüklenilmesi\" cümlesi eklenerek hüküm DÜZELTİLDİ ve ONAYLANDI. Kanun maddeleri, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 322. ve 5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesidir.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
İşlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığını tesbite yönelik harcaması zorunlu kamu masrafı olan 100 TL Adli Tıp raporu giderinin, suça sürüklenen çocuğa yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi suretiyle, Çocuk Haklarına Dair Sözleşme'ye aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasından “ Yargılama dolayısı ile sarf edilen 100 TL ATK inceleme giderinin suça sürüklenen çocuktan tahsiline” ilişkin kısmın çıkarılarak yerine ''ATK raporu için bilirkişiye ödenen 100 TL'nin 5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesi gereğince Devlet hazinesine yüklenilmesi" cümlesinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/12/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.