Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/13169 Esas 2022/17095 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, nitelikli hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. İstinaf başvurusu esastan reddedilmiş, ancak hırsızlık suçu ile ilgili kısım temyiz edilerek sanığa zorunlu müdafii atanması gerektiği kararı verilmiştir. Ancak bu karar Appeals Court tarafından bozulmuştur. Sonuç olarak, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, Dairenın itiraz istemini reddetmiştir ve 5271 sayılı CMK'nın 308/2.fıkrası uyarınca dosya Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6545 sayılı Yasa ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h ve 143. maddeleri
- 5271 sayılı CMK'nın 150/3 ve 196/2. maddeleri
- 5271 sayılı CMK'nın 188/1 ve 289/1-e maddeleri

Nitelikli hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından sanık ... hakkında yapılan duruşma sonunda; tüm suçlardan mahkumiyetine ilişkin ... 16. Asliye Ceza Mahkemesince verilen hükümlerin sanık tarafından istinafı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 02.05.2017 tarih 2017/1080 esas 2017/1148 karar sayılı ilamı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, hırsızlık suçuyla ilgili kısmın sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 19.10.2022 tarih ve 2021/18961 esas 2022/14095 karar sayılı ilamı ile 28.06.2014 tarihli 6545 sayılı Yasa ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h ve 143. maddelerinde öngörülen suçun gerektirdiği cezanın alt sınırı dikkate alınarak 5271 sayılı CMK'nın 150/3 ve 196/2. maddeleri uyarınca sanığa zorunlu müdafii atanması gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devam edilerek aynı Kanunun 188/1 ve 289/1-e maddesine aykırı davranılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması sebebiyle bozulması yönündeki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17.11.2022 tarih ve 2017/52567 sayılı yazısı ile sanığın temyiz dilekçesinin sebep içermemesi nedeniyle bozma kararı kaldırılarak red kararı verilmesi yönünde itiraz talebinde bulunulması üzerine dosya Dairemize gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
TÜRK MİLLETİ ADINA

Dairemizin anılan kararında 5271 sayılı CMK’nın 289/1-e maddesi gözetildiğinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmaması nedeniyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17.11.2022 tarih ve 2017/52567 sayılı itiraz istemi yerinde görülmemiş olduğundan itirazın REDDİ ile 5271 sayılı CMK’nın 308/2.fıkrası uyarınca Dairemizin 19.10.2022 tarih ve 2021/18961 esas 2022/14095 karar sayılı Bozma kararı ile ilgili itirazı incelemek üzere dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 07.12.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.