Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/22957 Esas 2022/17087 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum edilmiştir. Konut dokunulmazlığının ihlal suçu hükmünün temyiz edilmesi reddedilmiş, nitelikli hırsızlık suçu hükmü ise temyiz nedenleri yerinde görülerek bozulmuştur. Hükmün bozulma sebepleri olarak, ceza miktarının belirlenirken çelişki meydana getirilmesi ve artırım oranının dikkate alınmaması gösterilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, nitelikli hırsızlık suçu için 5237 sayılı TCK'nın 143. Maddesi, CMUK’nın 326/son fıkrası belirtilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet


Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ve müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a-Konut dokunulmazlığının ihlali suçunda temel cezanın alt sınırdan tespit edilmesine rağmen, aynı gerekçeler ile nitelikli hırsızlık suçunda temel cezanın suç tarihi itibariyle 2 yıl olduğu gözetilmeden alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle çelişki meydana getirilmesi,
b-Eylemin gece vakti işlenmesi nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın 143. Maddesi uyarınca artırım oranının suç tarihi itibariyle 1/3'ü geçemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK’nın 326/son fıkrasının gözetilmesine 07.12.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.