Esas No: 2022/4913
Karar No: 2022/17201
Karar Tarihi: 08.12.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/4913 Esas 2022/17201 Karar Sayılı İlamı
6. Ceza Dairesi 2022/4913 E. , 2022/17201 K.Özet:
Sanık bir kişinin konut dokunulmazlığını ihlal suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak sanığın daha önce başka bir suçtan hükümlü olduğu ve bu ilamın tekerrüre esas teşkil ettiği için cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Bu doğrultuda, hüküm fıkrasına \"Sanığın ... 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 02.05.2012 tarihinde kesinleşen, 2012/112-281 E-K. sayılı ilamı ile hükümlü olduğu ve sanığın söz konusu ilamının tekerrüre esas teşkil ettiği anlaşılmakla; sanığın cezasının TCK'nın 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına\" cümlesi eklenerek, hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesidir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, o yer Cumhuriyet savcısının diğer temyiz istemi de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın ... 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 02.05.2012 tarihinde kesinleşen, 2012/112-281 E-K. sayılı ilamı ile hükümlü olduğu ve söz konusu ilamının tekerrüre esas teşkil ettiği anlaşılmakla; sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasına "Sanığın ... 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 02.05.2012 tarihinde kesinleşen, 2012/112-281 E-K. sayılı ilamı ile hükümlü olduğu ve sanığın söz konusu ilamının tekerrüre esas teşkil ettiği anlaşılmakla; sanığın cezasının TCK'nın 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/12/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.