Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/6255 Esas 2022/17204 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir metroya binmek için bekleyen şikayetçinin arkasından yaklaşan ve cebindeki telefonunu çekerek çalan sanık hakkında, nitelikli hırsızlığa teşebbüs suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, sanığın eylemi yağmaya teşebbüs suçunu oluşturup oluşturmadığına dair kanıtların takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu ve mahkemenin görevsizlik kararı vermesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, karar bozulmuştur. CMUK'un 326/son maddesi gereği, sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkı gözetilmiştir.
Kanun Maddeleri: CMUK'un 326/son maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlığa teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Şikayetçinin kollukça alınan beyanında özetle metroya binmek için beklediği sırada arkasından yaklaşan sanığın cebinde bulunan telefonunu çekmek suretiyle aldığını, dönüp baktığında ise sanığın bu kez kendisini metroya doğru ittiğini ve sanıktan cüzdanını almaya çalıştığı sırada cüzdanının yere düşmesi üzerine sanığın kaçtığını ifade etmiş olması dikkate alındığında, sanığın eyleminin sübutu halinde yağmaya teşebbüs suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin kanıtları takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olacağı gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesine 08.12.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.