Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/34692 Esas 2021/3878 Karar Sayılı İlamı

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/34692 Esas 2021/3878 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/34692
Karar No: 2021/3878
Karar Tarihi: 01.04.2021

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/34692 Esas 2021/3878 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Ağır Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir davada, sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan açılan davada beraat kararı verilmiştir. Sanığın, borçlu görünen kişi adına sahte senet düzenlediği ve bu senetleri kredi kullanmak için bankaya verdiği iddia edilmiştir. Ancak dosyaya giren ifadeler ve bankanın cevabi yazılarında, senetlerin kredi kullanmak için verildiği hususu sabit değildir. Bu nedenle, sanığın suçunu işlediğine dair yeterli delil elde edilemediği sonucuna varan mahkeme, beraat kararı vermiştir. Kanun maddeleri açısından incelendiğinde, Türk Ceza Kanunu'nun 157. maddesi (Dolandırıcılık) ve 158. maddesi (Nitelikli dolandırıcılık) uyarınca açılan bir dava olduğu anlaşılmaktadır.

15. Ceza Dairesi 2017/34692 E. , 2021/3878 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdur ..."ın bir süre sanık ..."ın yanında işçi olarak çalıştığı, adı geçen mağdurun işten ayrılmasını müteakip sanığın, borçlusu ... olarak görünen her biri 3.000 TL bedelli 2 adet bonoyu sahte olarak düzenlediği ve bu senetleri kredi kullanabilmek için katılan ...Ş. Samsun Şubesine verip karşılığında kredi kullandığı iddia edilen somut olayda, dosya kapsamında alınan ifadeler ve katılan bankanın cevabi yazılarına göre bahse konu senetlerin kredi kullanmak amacıyla verildiğinin sabit olmadığına ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, sanığın atılı suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeter nitelikte delil elde edilemediği mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 01/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.