Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/25875 Esas 2022/17176 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, kamu malına zarar verme suçu nedeniyle bir kişiyi mahkum etmiştir. Temyiz dilekçesi üzerine Ceza Dairesi, mahkemenin kararını incelemiştir. Daire, suçtan zarar gören bir kişinin katılan sıfatıyla davaya kabul edilmesi gerektiğini belirterek, müştekinin katılma talebinin kabul edilmesine karar vermiştir. Dava dosyası ve duruşma tutanakları incelenerek, hükmün usul ve kanuna uygun olduğu sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, sanık ve kurum vekilinin temyiz istekleri reddedilerek, mahkeme kararı onanmıştır.
CMK'nın 237/2, 260/1 maddeleri üzerinde durulmuştur. 237/2.madde, temyiz dilekçesinde katılma talebinin varlığı halinde davanın katılanlar yönünden yeniden görülmesi gerektiğini, 260/1.madde ise suçtan zarar görenlerin katılan sıfatı alabilecekleri yönünde düzenleme yapmaktadır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet


Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Kamu malına zarar verme suçu yönünden suçtan zarar gören ...’nın kovuşturma aşamasından haberdar edilmediği, 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolunun açık olduğu, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 19.10.2010 tarih, 2010/9-149 Esas ve 2010/205 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere müştekinin katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü konusunda araştırma yapmayı gerektirecek bir tereddüt bulunmadığı görüldüğünden, CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca 13/04/2021 tarihli temyiz dilekçesinde katılma talebinde bulunduğu anlaşılmakla kamu malına zarar verme suçundan zarar gören müşteki ...’nın davaya katılan sıfatıyla kabulüne karar verilmekle yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ve katılan kurum vekilinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 08/12/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.