Esas No: 2022/13338
Karar No: 2022/17180
Karar Tarihi: 08.12.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/13338 Esas 2022/17180 Karar Sayılı İlamı
6. Ceza Dairesi 2022/13338 E. , 2022/17180 K.Özet:
Ceza Dairesi tarafından nitelikli yağma suçundan sanık hakkında verilen hüküm temyiz edildi. Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde yanılgıya düşüldüğüne, eksik hüküm kurulduğuna, müştekinin tüm zararı karşılandığı halde yeterli indirim yapılmadığına ve şikayet yokluğuna rağmen ağır bir cezaya hükmolunduğuna dikkat çekildi. Ancak yapılan incelemeler sonucunda sanığın suçundan dolayı verilen hükümde bir isabetsizlik bulunmadığı tespit edildi ve sanık müdafiinin temyiz istemi reddedildi. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise şunlardır: 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesi, 294. maddesi ve 301. maddesi.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : Esastan red
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz dilekçesinin, suçun vasfının tayininde yanılgıya düşüldüğüne, eksik hüküm kurulduğuna, müştekinin tüm zararı karşılandığı halde yeterli indirim yapılmadığına, şikayet yokluğuna rağmen ağır bir cezaya hükmolunduğuna, beraat kararı verilmesi gerektiğine yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, sanık hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümde ileri sürülen temyiz sebepleri yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN ONANMASINA, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 08.12.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.