Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/21957 Esas 2022/17181 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/21957
Karar No: 2022/17181
Karar Tarihi: 08.12.2022

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/21957 Esas 2022/17181 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçundan kurulan hükümde temyiz sebepleri yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, Sanığın yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN ONANMASINA karar verilmiştir. Kararda, suçun kanun maddesi belirtilmemiş olmakla birlikte, incelemede 5271 sayılı CMK'nın 288., 294., ve 301. maddeleri hükümleri göz önünde bulundurulmuştur. CMK'nın 288. maddesi hükmün hukuka aykırı olması nedeniyle temyiz başvurusunun yapılabileceğini, 294. maddesi temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabileceğini, 301. maddesi ise Yargıtay'ın temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ve usule ilişkin noksanları inceleyeceğini belirtmektedir.
6. Ceza Dairesi         2021/21957 E.  ,  2022/17181 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret
    HÜKÜM : Esastan red

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Sanığın 06/01/2021 tarihli dilekçesi, temyiz talebinin reddine ilişkin 28/12/2020 tarihli ek kararın temyizi niteliğinde olmadığından, görevi yaptırmamak için direnme ve kamu malına zarar verme suçlarından sanık hakkında verilen hükümlerin temyiz incelemesine tabi olmadığı anlaşılarak yapılan incelemede;
    5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanığın temyiz dilekçesinin suçu gerçekleştirmediğine, hükmolunan cezanın fazla olduğuna yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, sanık hakkında kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçundan kurulan hükümde ileri sürülen temyiz sebepleri yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, sanığın yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN ONANMASINA, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 08.12.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.


    Hemen Ara