Esas No: 2021/20886
Karar No: 2022/17224
Karar Tarihi: 08.12.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/20886 Esas 2022/17224 Karar Sayılı İlamı
6. Ceza Dairesi 2021/20886 E. , 2022/17224 K.Özet:
Karar, nitelikli hırsızlık suçundan sanık hakkında verilen beraat kararının, temyiz istemine rağmen hukuka uygun olduğunu belirterek, temyiz isteminin reddedilmesine ve hükmün onanmasına karar verilmesi üzerine alınmıştır. Kararın sonunda ise, 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 301. maddelerinin temyiz istemi, temyiz sebepleri ve Yargıtay'ın inceleme yapabileceği hususlar hakkında ne şekilde düzenlendiği hatırlatılmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Beraat
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek katılan vekilinin temyiz isteminin nitelikli hırsızlık suçunun unsurlarının oluştuğu bu nedenle sanığın cezalandırılması gerektiğine yönelik olduğu belirlenerek bu sebebe yönelik yapılan incelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan beraat hükmünde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır. Ayrıca dosyada CMK'nın 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümde ileri sürülen temyiz sebebi yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, katılan vekilinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN ONANMASINA, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 08.12.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.