Esas No: 2021/21945
Karar No: 2022/17186
Karar Tarihi: 08.12.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/21945 Esas 2022/17186 Karar Sayılı İlamı
6. Ceza Dairesi 2021/21945 E. , 2022/17186 K.Özet:
Sanık, müştekinin iş yerinden çaldığı parayı iade etmemiş ve zararını karşılamamıştır. Müştekinin tazmin talebi olmaması gerekçe gösterilerek sanık hakkında eksik ceza tayini yapılmıştır. Sanık hakkında kurulan nitelikli hırsızlık suçundan verilen kararın temyiz sebepleri doğru bulunmadığı için yargılamanın sonucu oy birliği ile onanmıştır. 5271 sayılı CMK'nın 288., 294. ve 301. maddeleri kararda açıklanmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Düzeltilerek esastan red
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz dilekçesinin sanığın suçu gerçekleştirmediğine, sanığın temyiz dilekçesinin lehe hükümlerin ve uzlaştırma hükümlerinin uygulanmasına yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Sanığın müştekinin iş yerinden çaldığı parayı iade etmediği ve müştekinin zararını karşılamadığı anlaşılmakla, müştekinin tazmin talebi olmaması gerekçe gösterilerek etkin pişmanlık iradesi göstermeyen sanık hakkında şartları oluşmadığı halde 5237 sayılı TCK’nın 168/2. maddesi uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümde ileri sürülen temyiz sebepleri yönünden eleştiri dışında bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN ONANMASINA, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 08.12.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.