Esas No: 2022/6328
Karar No: 2022/17308
Karar Tarihi: 12.12.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/6328 Esas 2022/17308 Karar Sayılı İlamı
6. Ceza Dairesi 2022/6328 E. , 2022/17308 K.Özet:
Sanıkların nitelikli yağma suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Sanıkların müştekiyi kaçırarak para istedikleri, silah ve sopa ile tehdit ettikleri tespit edilmiştir. Teşebbüs nedeniyle yapılan indirimde sanıkların suçun tamamlanma aşamasından hemen önce eylemden vazgeçmelerine rağmen, çok az bir indirim yapılarak eksik cezaya hükmedilmiştir. Yasa gereği, bu indirim oranı daha yüksek olmalıdır. Kanun maddelerinin uygulamasında da hatalar yapılmıştır. Sanıklar hakkında 149/1-d bendi uygulanmamış, suç 765 sayılı TCK’nın 499/1. maddesine uyduğu halde karşılaştırma 497/1. maddesi ile yapılmıştır. Temyiz istemleri reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 149/1-a-c maddesi (Nitelikli yağma)
- 5237 sayılı TCK'nın 35. maddesi (Teşebbüs nedeniyle cezada indirim)
- 765 sayılı TCK’nın 499/1. maddesi (Niteliği itibariyle cezayı gerektiren suçlar)
- 765 sayılı TCK’nın 497/1. maddesi (Nitelikli hırsızlık)
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıkların 23.03.2004 günü müştekiyi kaçırarak silah ve sopa ile tehdit ederek para istediklerinin anlaşılması karşısında 5237 sayılı TCK'nın 149/1-a-c maddesi uyarınca verilen temel cezadan aynı Kanunun 35. maddesi uyarınca teşebbüs nedeniyle yapılan indirim sırasında, sanıkların kastının yoğunluğu ve suç yolunda katedilen mesafeye göre eylemin tamamlanma aşamasından hemen önce sonlanmasına göre asgari hadden veya asgari hadde yakın bir indirim yapılması gerekirken sanıkların en lehine olacak şekilde 3/4 oranında indirim yapılarak eksik cezaya hükmedilmesi, sanıklar hakkında aynı Yasanın 149/1-d bendinin uygulanmaması, yine sanıklara atılı suçun 765 sayılı TCK’nın 499/1. maddesine uyduğu halde karşılaştırmanın 497/1. maddesi ile yapılması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimler kurulunun takdirine göre sanıklar ..., ..., ... ve müdafiilerinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 12.12.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.