Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/2456 Esas 2015/2217 Karar Sayılı İlamı

İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/2456 Esas 2015/2217 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2456
Karar No: 2015/2217
Karar Tarihi: 01.07.2015

İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/2456 Esas 2015/2217 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık, cezaevinde hükümlüyken ameliyat olması nedeniyle hastaneye götürülmüş ve hastanede yatarken yanında bir cep telefonu bulunmuştur. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından sanığın, infaz kurumuna yasak eşya sokmak suçundan mahkum edilmesine karar verilmiştir. Ancak, hastane koğuşunun infaz kurumu olarak değerlendirilemeyeceği ve suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle sanığın beraati gerektiği delil sayılmamıştır. Ayrıca, sanığın adli sicil kaydı yüzüne karşı okunmadan tekerrür hükümlerinin uygulanması ve dava konusu cep telefonunun akıbeti hakkında bir karar verilmemesi de hatalı uygulamalar olarak tespit edilmiştir.
Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 297/1, 53, 58, 63. maddeleri, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 226/2. maddesi.

16. Ceza Dairesi 2015/2456 E. , 2015/2217 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak
Hüküm : TCK"nın 297/1, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca
mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Cezaevinde hükümlü olarak kalmakta iken ameliyat olması nedeniyle olay tarihinde... Eğitim ve Araştırma Hastanesinin mahkum koğuşunda yatan sanığın yanında bir adet cep telefonu bulunması şeklinde gerçekleşen olayda hastane koğuşunun infaz kurumu olarak değerlendirilemeyeceği, bu nedenle yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine hükmolunması,
2- Uygulamaya göre de;
a- İddianamede talep edilmemesi karşısında istinabe suretiyle savunması alınıp adli sicil kaydı yüzüne karşı okunmayan sanığa CMK"nın 226/2. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmeden TCK"nın 58. maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanması,
b- Adli Emanetin 2011/4425 sırasında kayıtlı olan dava konusu cep telefonunun akıbeti hakkında bir karar verilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 01.07.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.