Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/12727 Esas 2022/17377 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi'nin 2022/12727 E. ve 2022/17377 K. numaralı kararı incelenmiştir. Dosya, nitelikli yağmaya teşebbüs suçu hakkındadır. Bölge Adliye Mahkemesi'nin verdiği hüküm istinaf başvurusu sonucu esastan reddedilmiştir. CMK'nın 288, 289, 294 ve 301. maddeleri göz önünde bulundurularak yapılan incelemeler sonucu, hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı belirlenmiştir. Temyiz istemi esastan reddedilerek hüküm onanmıştır. Kararın bir örneği Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilerek dosyanın 6. Ağır Ceza Mahkemesine iletilmesi kararlaştırılmıştır.
CMK'nın 288. maddesi, temyizin hukuka aykırı olması nedenine dayandığını belirtmektedir. 294. maddesi, temyiz edenin neden bozulması gerektiğini belirtmesini zorunlu kılmaktadır. Ayrıca, temyiz sebebi hükmün hukuki yönü ile sınırlıdır. 301. maddesi ise Yargıtay'ın temyiz istemlerinde göz önünde bulunduracağı hususları belirlemektedir. Kararın kabul edilmesinde CMK'nın 302/1. maddesi kullanılmıştır ve CMK'nın 7165 Sayılı Kanun ile değişen 304. maddesi uyarınca da dosyanın 6. Ağır Ceza Mahkemesine iletilmesine karar verilmiştir.

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli yağmaya teşebbüs
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin "Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, temyiz dilekçelerinde gösterilen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden CMK'nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında olduğu belirlenerek anılan sebebe yönelik yapılan incelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre, sanık hakkında nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı ve sanık müdafinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden;
Usul ve yasaya uygun olan ... Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin 05/10/2022 gün ve 2022/2289 E. 2022/1070 K. sayılı “esastan red” kararına yönelik temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, CMK‘nin 7165 Sayılı Kanun ile değişik 304. maddesi gereğince, dosyanın ... 6. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 13/12/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.