Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/13306 Esas 2022/17376 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen bir karar incelenmiştir. Sanık nitelikli yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından suçlu bulunmuş ve hüküm giymiştir. Sanık ve avukatı başvuruda bulunmuş, ancak sanık hakkında verilen hükümler inceleme dışında bırakılmıştır. Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen cezanın türü ve miktarına göre temyiz edilemeyeceği belirtilmiştir. Nitelikli yağma suçuna yönelik yapılan temyiz incelemesi ise hukuka aykırılık bulunamadığından reddedilmiştir. Kanun maddeleri detaylı bir şekilde açıklanmamıştır.

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Nitelikli yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ... müdafi duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş ise de; hükmolunan ceza miktarına göre 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nun 318. maddesi gereğince duruşmasız olarak ve sanık ... müdafi 10.10.2022 günlü dilekçesi ile, müvekkilinin talebi üzerine temyiz yoluna başvurma hakkından açıkça feragat ettiklerini beyan ettiğinden sanık hakkında kurulan hükümler inceleme dışında bırakılarak yapılan incelemede;
I- Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafilerinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II- Nitelikli yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin "Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, temyiz dilekçelerinde gösterilen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden CMK'nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında olduğu belirlenerek anılan sebebe yönelik yapılan incelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre, sanıklar hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı ve sanıklar müdafilerinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden;
Usul ve yasaya uygun olan ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 28/09/2022 gün ve 2022/3281 E. 2022/2413 K. sayılı “eleştirilerek esastan red” kararına yönelik temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, CMK‘nin 7165 Sayılı Kanun ile değişik 304. maddesi gereğince, dosyanın ... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 13/12/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.