Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/2377 Esas 2022/17367 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarında mahkumiyet verdi. Dosyada yapılan incelemeler sonucu hiçbir temyiz nedeni yerinde görülmedi. Ancak, suçun gerektirdiği cezanın alt sınırı dikkate alınmadan savunma haklarının kısıtlanması nedeniyle sanıklara zorunlu müdafii atanması gerektiği belirtildi. Bu nedenle, konut dokunulmazlığının ihlali suçunun da birlikte incelenmesi gerektiğinden tüm hükümler bozuldu. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h ve 143. maddeleri, 5271 sayılı CMK'nın 150/3 ve 196/2. maddeleri, 188/1 ve 289/1-e maddeleri olarak belirtildi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet


Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
28.06.2014 tarihli 6545 sayılı Yasa ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h ve 143. maddelerinde öngörülen suçun gerektirdiği cezanın alt sınırı dikkate alınarak 5271 sayılı CMK'nın 150/3 ve 196/2. maddeleri uyarınca sanıklara zorunlu müdafii atanması gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devam edilerek aynı Kanunun 188/1 ve 289/1-e maddesine aykırı davranılması suretiyle savunma haklarının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, konut dokunulmazlığının ihlali suçunun da birlikte incelenmesi gerektiğinden sanıkların temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen tüm hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 13.12.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.