Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/266 Esas 2022/17488 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, sanığın ikinci suçunun işlendiği tarih olan 07.05.2019'a kadar zamanaşımı süresi durduğu belirlenmiştir. Bu nedenle, sanığın hırsızlık suçundan açılan kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşmüştür. Kanun maddelerine göre, TCK'nın 142/1-b, 66/1-e ve 67/4. maddeleri uygulanmıştır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği 20.05.2016 ile ikinci suçtan dolayı verilen hükümlülük kararının kesinleşmesi koşuluyla ikinci suçun işlendiği 07.05.2019 tarihleri arasında zamanaşımı süresinin durduğu belirlenerek yapılan incelemede,
Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK.'nın 142/1-b maddesinde tanımlanan nitelikli hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık uzamış dava zamanaşımının, suç tarihi olan 27/11/2007 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan dolayı açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 13.12.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.