Esas No: 2021/25420
Karar No: 2022/17474
Karar Tarihi: 13.12.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/25420 Esas 2022/17474 Karar Sayılı İlamı
6. Ceza Dairesi 2021/25420 E. , 2022/17474 K.Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından nitelikli hırsızlık suçuna ilişkin verilen mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Dosya ve duruşma tutanakları incelenerek, suçun sanıklar tarafından işlendiği kabul edilmiş, usul ve yasaya aykırılık bulunmamıştır. Ancak, önceki hüküm sanıklar lehine sonuç doğuracak şekilde bozulduğundan, yargılama giderinin sanıklara yükletilmesine karar verilmesi hatalıdır. Bu nedenle, hüküm fıkrasından bozmadan sonraki yargılama gideri ile ilgili olan bölüm çıkarılarak \"bozma lehe olduğundan bozma sonrası yapılan yargılama giderinin Hazine üzerine bırakılmasına\" karar verilmiştir. 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince hüküm düzeltilmiştir ve karar oybirliğiyle onanmıştır. Kanun maddelerine göre, hüküm fıkrasından bozmadan sonraki yargılama giderinin Hazine tarafından karşılanacağı hüküm altına alınmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Önceki hüküm sanıklar lehine sonuç doğuracak şekilde bozulmuş olduğundan, bozma sonrası yapılan yargılama giderlerine sanıkların sebebiyet vermediği gözetilmeden yargılama giderinin sanıklara yükletilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...'in temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından bozmadan sonraki yargılama gideri ile ilgili olan bölüm çıkarılarak "bozma lehe olduğundan bozma sonrası yapılan yargılama giderinin Hazine üzerine bırakılmasına" cümlelerinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.12.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.