Esas No: 2022/12536
Karar No: 2022/17450
Karar Tarihi: 13.12.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/12536 Esas 2022/17450 Karar Sayılı İlamı
6. Ceza Dairesi 2022/12536 E. , 2022/17450 K.Özet:
Ceza Dairesi tarafından görülen bir nitelikli yağma davasında, yapılan yargılamaya ve dosya içeriğine göre sanık hakkında kurulan hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından istinaf başvurusu esastan reddedilmiş, karar onanmış ve dosyanın mahkemesine gönderilmesi kararlaştırılmıştır. CMK'nın 288, 294 ve 301 maddeleri uyarınca temyiz yolu ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır, temyiz sebebi hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir ve Yargıtay sadece temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ve usule ilişkin noksanlar hakkında inceleme yapabilir.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek temyiz dilekçesinde anılan sebebe yönelik yapılan incelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre, sanık hakkında nitelikli yağma suçlarından kurulan hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.
Ayrıca dosyada CMK'nın 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, sanık hakkında nitelikli yağma suçlarından kurulan hükümlerde ileri sürülen temyiz sebebi yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN ONANMASINA, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 13/12/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.