Terör örgütü propagandası yapmak - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/3304 Esas 2015/2129 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3304
Karar No: 2015/2129
Karar Tarihi: 26.06.2015

Terör örgütü propagandası yapmak - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/3304 Esas 2015/2129 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıklar terör örgütü propagandası yapmak suçundan mahkum edildi. Sanık ... ise cezaevinde kalmış olmasına rağmen ilçe yönetiminde görevli olduğu sırada örgüt sempatizanı olduğunu gösteren deliller bulunduğu gerekçesiyle suçlu bulundu. 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 62, 53, 63. maddeleri uyarınca sanıkların mahkumiyeti onandı. Sanık ... ise 6136 sayılı Kanunun 13/2, TCK'nın 62, 52/2-4, 53, 63. maddeleri uyarınca suçlu bulunarak mahkum edildi. Sanık ... ise 6136 sayılı Kanunun 13/4, TCK’nın 62, 50/1-a, 52/2-4, 50/6, 63. maddeleri uyarınca suçlu bulunarak mahkum edildi.
16. Ceza Dairesi         2015/3304 E.  ,  2015/2129 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Terör örgütü propagandası yapmak, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
    Hüküm : 1- Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında; 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 62, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Sanık ... hakkında; 6136 sayılı Kanunun 13/2, TCK"nın 62, 52/2-4, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- Sanık ... hakkında; 6136 sayılı Kanunun 13/4, TCK"nın 62, 50/1-a, 52/2-4, 50/6, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1- Sanıklar ..., ... hakkında terör örgütü propagandası yapmak; sanık ... hakkında terör örgütü propagandası yapmak ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık; sanık ... hakkında ise 6136 sayılı Kanuna aykırılık, suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
    Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçunun siyasi parti binası içinde işlenmiş olması kaşısında sanıklar hakkında 3713 sayılı Kanunun 7/3. maddesi uyarınca tayin edilen cezanın arttırılması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; sanık ..."ın BDP Derik İlçe yönetim kurulunda üye olduğu nazara alındığında atılı suçun işlendiğinin sübutuna ilişkin mahkemenin takdirinde isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar ..., ..., ... müdafileri ile sanık ..."nın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
    2- Sanık ... hakkında terör örgütü propagandası yapmak suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
    Arama ve yakalama tutanaklarına, sanığın savunmalarına ve tüm dosya kapsamına göre; 2011 yılında Derik ilçe yönetiminde görevli olmakla birlikte başka bir suçtan dolayı hükümlü olarak 16.06.2011 ve 27.10.2011 tarihleri arasında cezaevinde kalan sanığın, cezaevinden çıktıktan sonrası Derik ilçe yönetimi ile ilgisinin kalmadığını ileri sürmesi karşısında ilçe binasında 19.03.2012 günlü aramada duvara asılı olarak ele geçen terör örgünün sözde bayrağı önünde çekilmiş örgüt mensuplarına ilişkin çerçeveli fotoğraflar ile örgüt sempatizanı olduğu belli edecek diğer suç unsurlarının, sanığın bilgisi dahilinde binada bulundurulduğuna dair mahkumiyetine yeterli her türlü kuşkudan uzak ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı şekilde atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 26.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara