2911 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/1766 Esas 2015/2128 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1766
Karar No: 2015/2128
Karar Tarihi: 26.06.2015

2911 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/1766 Esas 2015/2128 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, 2911 sayılı kanuna muhalefet suçuyla ilgili bir davada sanığın hükümlü olmasına karar vermiş ancak buna yapılan itiraz sonucunda kararın bozulmasına karar vermiştir. Sanığın Valiliğe dilekçe vermesinden sonra kanuna aykırı toplantı ve gösteri yürüyüşünü yönettiğine ve etkin bir şekilde katıldığına dair yeterli delil bulunamadığı için beraatı gerektiği değerlendirilmiştir. Ayrıca, temel cezada artırım yapılmasına neden olan belgelerin sanığın tertip komitesinde yer almamasından dolayı gerçekçi olmadığı belirtilmiştir. Kararda, 2911 sayılı Kanunun 28/1, TCK\"nın 62, 53/1, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet ve 2911 sayılı Kanunun 32/1-son, TCK\"nın 62, 53/1, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kanun maddelerine atıfta bulunulmuştur. 2911 sayılı Kanun, Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu'dur ve suçları ve cezaları düzenlemektedir. TCK, Türk Ceza Kanunu'nu ifade eder. Bu kanunlardaki belirli maddeler sanığın mahkumiyetini gerektiriyor.
16. Ceza Dairesi         2015/1766 E.  ,  2015/2128 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : 2911 sayılı Kanuna muhalefet
    Hüküm : 1- 2911 sayılı Kanunun 28/1, TCK"nın 62, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- 2911 sayılı Kanunun 32/1-son, TCK"nın 62, 53/1, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1- 2911 sayılı Kanunun 28. maddesi nedeniyle kurulan hükme yönelik incelemede;
    Kanuna aykırı toplantı ve gösteri yürüyüşü için yapılan başvuruda tertip komitesinde yer aldığı anlaşılan sanığın toplantı ve gösteri yürüyüşü için Valiliğe dilekçe vermesinden sonra, kanuna aykırı toplantı ve gösteri yürüyüşünü yönettiğine ve etkin bir şekilde katıldığında dair mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği dikkate alınarak, beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
    2- 2911 sayılı Kanunun 32/1. maddesi nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;
    a- 20.03.2012 tarihli olay tutanağı, tespit tutanağı, bilirkişi raporu ve tüm dosya içeriğinden sanığın yasadışı toplantı ve gösteri yürüyüşü sırasında güvenlik güçlerince yapılan ihtar yanında kolluk birimlerince zor kullanmaya rağmen dağılmamakta ne şekilde ısrar ettiğini karar yerinde açıklanmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
    b- Kabul ve uygulamaya göre de; Nevruz kutlamalarına yönelik Valiliğe yapılan başvuru ve ekindeki belgelere göre sanığın tertip komitesinde yer almadığı gözetilmeden, 2911 sayılı Kanunun 32/1-son maddesi gereğince temel cezada artırım yapılarak fazla ceza verilmesi,
    Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 26.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara