Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/7046 Esas 2022/17452 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İçtihad metninde, bir suç eşyasının satın alınması ya da kabul edilmesi suçu işleyen sanığın mahkumiyetine karar verildiği belirtilmektedir. Sanığın daha önce aynı suçu işlediği için cezasının ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi gerektiği ifade edilmektedir. Ayrıca, adli para cezalarının ödenmemesi durumunda kamuya yararlı bir işte çalışma tedbirine de karar verilebileceği belirtilmektedir. Kararda geçen kanun maddeleri ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi ve 6545 sayılı Yasanın 81. maddesi ile değişik 106/3. maddesidir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ...’in tekerrüre esas alınan ilamında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulandığı anlaşılmakla, ikinci kez mükerrir olduğunun tespiti ile cezasının 2. kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından, 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 81. maddesi ile değişik 106/3. maddesi uyarınca adli para cezalarının ödenmemesi halinde kamuya yararlı bir işte çalışma tedbirine de karar verilebileceği gözetilerek, sanıklar hakkında kurulan hükümde infaz yetkisini de kısıtlar şekilde adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrileceğinin ihtar edilmiş olması infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin ve sanık ...’in temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 13/12/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.