Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/23874 Esas 2022/17476 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıkların nitelikli hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve kamu malına zarar verme suçlarından beraat ettiği belirtilmiştir. Ancak, sanık ... hakkında yapılan incelemeler sonucunda, kiralamış olduğu aracın hırsızlığa teşebbüsün gerçekleştiği sırada beklemesi ve aracı arkadaşlarına vermesi sebebiyle suçlu bulunarak mahkumiyeti istenmiştir. Yapılan incelemeler sonucunda, sanığın suçlamaları kabul etmemesi ve kiralama işleminin hayatın olağan akışına uymaması gerekçeleriyle sanığın atılı suçlardan beraatine karar verilmiştir. Ancak, katılanın temyiz talebi sebebiyle hükümlerin bozulması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri için ise daha detaylı bilgiye ihtiyaç duyacağım.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve kamu malına zarar verme
HÜKÜMLER : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında nitelikli hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve kamu malına zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve hakimin takdirine göre, katılan ... vekilinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında nitelikli hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve kamu malına zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik olarak yapılan temyiz incelemesine gelince;
Sanık ...’ın kiralamış olduğu ...plakalı aracın hırsızlığa teşebbüsün gerçekleştiği ... Vergi Dairesi yakınlarında 24/03/2011 günü 22.20 ile 25/03/2011 günü saat 00.15 sıralarında bekleme yaptığının GPRS kayıtlarından anlaşıldığı; sanığın aracı ... Vergi Dairesinden hırsızlık yapıldığı tarihte arkadaşlarına verdiğini, onlarında bu araçla ... Vergi Dairesinden hırsızlık yaptıklarını öğrendiğini aşamalarda beyan etmesi karşısında; sanığın aracı kendisinin kiralamasına rağmen ...'a gitmediğini söylemişse de, aracı kiralayan kişinin aracı kullanmaması hayatın olağan akışına uymadığından sanığın atılı suçlardan ayrı ayrı mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 13.12.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.