Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/13392 Esas 2022/17418 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, hırsızlık suçundan mahkum edilmiş ve önceki temyiz duruşmasında 6. Ceza Dairesi'nin kararı bozulmuştur. Ancak, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazda bulunmuştur. Sanığın temyiz dilekçesinde hiçbir sebep sunmamasına rağmen, savunma hakkının sınırlandırılması hususu nedeniyle yapılan incelemede bir hukuka aykırılık tespit edilememiştir. Bu nedenle, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na dosyanın gönderilmesine karar verillmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 281. maddesi: Temyiz, hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 294. maddesi: Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini, temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 289/1-h maddesi: Savunma hakkı sınırlandırılamaz.

Hırsızlık suçundan sanık ... hakkında ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi’nin19/10/2017 gün ve 2017/2313 E., 2017/2354 K. sayılı hükmün sanık tarafından temyizi üzerine Dairemizin 10/11/2022 gün ve 2021/19368 Esas, 2022/15745 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına dair kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 23.11.2022 tarih ve 2-2017/71475 sayılı itirazı ile dosya Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

TÜRK MİLLETİ ADINA

5271 sayılı CMK’nın 281. maddesinin “Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.”ve aynı kanunun 294. maddesinin ise; “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini, temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.” şeklinde düzenlendiği gözetilerek; sanığın temyiz dilekçesinde herhangi bir sebep ileri sürülmemesine rağmen, dosyada tespit olunan ve 5271 sayılı CMK’nın 289/1-h maddesinde düzenlenen savunma hakkının sınırlandırılması hususu, kesin hukuka aykırılık kabul edilerek yapılan incelemede;
Dairemizin anılan kararında usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmaması nedeniyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23.11.2022 tarih ve 2-2017/71475 sayılı itiraz istemi yerinde görülmemiş olduğundan itirazın REDDİ ile 5271 sayılı CMK’nın 308/2. fıkrası uyarınca Dairemizin 10/11/2022 gün ve 2021/19368 Esas, 2022/15745 Karar sayılı bozma kararı ile ilgili itirazı incelemek üzere dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 13.12.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.