Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/6010 Esas 2022/17413 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir davada sanık, nitelikli hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum edilmiştir. Mahkeme, sanık müdafiinin temyiz istemini reddederek hükmü onamıştır. Ancak sanığın tekerrüre esas alınan suçu, 18 yaşını doldurmadan işlediğinden, hükmün bozulması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı yeniden incelenerek sanığın cezasına ilişkin TCK'nın 58. maddesi uygulanması bölümü çıkarılarak hükümlerin düzeltilmesine karar verilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: 5320 Sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, 1412 Sayılı CMUK'nun 322. maddesi ve TCK'nın 58. maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet


Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Tekerrüre esas alınan ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/101 Esas 2012/126 Karar sayılı ilamına konu suçu sanığın 18 yaşını doldurmadan işlediği ve bu hükmün tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarından TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,13/12/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.