Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/22289 Esas 2022/17396 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında nitelikli mala zarar verme suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı için katılanın temyiz istemi reddedilmiştir. Karara göre, temyiz eden kişinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olmayan bir temyiz sebebi göstermesi hukuka aykırılık olarak değerlendirilmemiştir. Kanunlar açısından incelendiğinde, CMK'nın 288. maddesi temyizin hukuka aykırılık gerekçesine dayanması gerektiğini belirtirken, 294. madde ise temyiz isteğinde belirtilen hususların hükümle ilgili olması gerektiğini vurgulamaktadır. CMK'nın 301. maddesi ise Yargıtay'ın usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa temyiz başvurusunda belirtilen hususları inceleyeceğini belirtmektedir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek katılanın temyiz isteminin bu kapsamda olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre, sanık hakkında nitelikli mala zarar verme suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.
Ayrıca dosyada CMK'nın 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, sanık hakkında nitelikli mala zarar verme suçundan kurulan hükümde ileri sürülen temyiz sebebi yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, katılanın yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN ONANMASINA, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 13.12.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.