Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/3870 Esas 2015/2006 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/3870 Esas 2015/2006 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3870
Karar No: 2015/2006
Karar Tarihi: 23.06.2015

Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/3870 Esas 2015/2006 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olan sanığın yargılandığı davada, suç ve karar tarihleri arasındaki dava zamanaşımı nedeniyle davanın düşmesine karar verilmesi gerektiğini belirtmiştir. Ancak hüküm yazılırken bu karar göz ardı edilmiş ve sanığa ceza verilmiştir. Bu nedenle, hüküm BOZULMUŞ ve sanık hakkındaki kamu davası zamanaşımı nedeniyle DÜŞMÜŞTÜR.
Kanun Maddeleri:
- 765 sayılı TCK'nın 313/1 maddesi (suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçu için öngörülen ceza)
- 59, 40, 647 sayılı Kanunların 4-5. maddeleri (örgüt suçlarıyla ilgili kanun maddeleri)
- 102/4 ve 104/2. maddeleri (dava zamanaşımı süreleri)
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (hükme itiraz edilebileceği)
- 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi (mahkemenin düşürme kararı verebilmesi için yetkili maddesi)
- 5371 sayılı CMK'nın 233/8. maddesi (zamanaşımından dolayı dava düşürme hakkında)

16. Ceza Dairesi 2015/3870 E. , 2015/2006 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma
Hüküm : 765 sayılı TCK"nın 313/1, 59, 40, 647 sayılı Kanunun
4-5. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma için suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK"nın 313/1. maddesinde öngörülen cezanın süresi itibariyle, anılan Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen dava zamanaşımının suç ve karar tarihleri arasında geçtiği gözetilerek davanın düşmesine karar verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5371 sayılı CMK"nın 233/8. maddesi uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 23.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.