Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/11887 Esas 2022/17578 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığa nitelikli hırsızlığa teşebbüs ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet kararı verildi. Ancak, suç tarihinden hüküm tarihine kadar geçen süre ve açıklanan kanun maddeleri gözetilmeden hüküm kurulduğu için mahkeme kararı bozuldu ve sanık hakkındaki kamu davaları zamanaşımı nedeniyle düştü. İlgili kanun maddeleri şöyledir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 35/2, 116/1, ve 119/1-c maddeleri: nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarını tanımlar.
- 66/1-e ve 67/4 maddeleri: 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımını öngörür.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 322. maddesi: mahkeme kararlarının bozulması ve düzeltilmesi ile ilgili kuralları düzenler.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8 maddesi: zamanaşımı süresinin işleyişi ve etkileri hakkında bilgi verir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlığa teşebbüs ve konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 35/2, 116/1, 119/1-c maddelerinde tanımlanan nitelikli hırsızlığa teşebbüs ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarının gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırına göre; aynı Kanun’un 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 17.07.2013 ila deneme süresi içinde ikinci suçu işlediği 26.05.2015 tarihleri arasında durduğu da gözetilerek; suç tarihi olan 13.04.2007 tarihinden hüküm tarihine kadar geçmiş bulunduğu gözetilmeden, sanık hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 15.12.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.