2911 sayılı Kanuna muhalefet - kasten yaralama - hakaret - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/1764 Esas 2015/1961 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1764
Karar No: 2015/1961
Karar Tarihi: 17.06.2015

2911 sayılı Kanuna muhalefet - kasten yaralama - hakaret - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/1764 Esas 2015/1961 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, 2911 sayılı Kanuna muhalefet, kasten yaralama ve hakaret suçlarından yargılanan sanıkların tamamına beraat verdi. Müşteki vekilinin katılma talebi reddedildi. Sanık avukatının vekalet ücretine yapılan itiraza ise, Hazine aleyhine maktu vekalet ücreti tayin edilmemesinin kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle hüküm bozuldu ve karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne göre sanığa 1.320 TL vekalet ücretinin Hazineden alınarak verilmesi kararı verildi. Kararda geçen kanun maddeleri: 2911 sayılı Kanun, CMUK'nın 317. ve 322. maddeleri, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13. maddesinin 5. fıkrası.
16. Ceza Dairesi         2015/1764 E.  ,  2015/1961 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : 2911 sayılı Kanuna muhalefet, kasten yaralama, hakaret
    Hüküm : Beraat
    Temyiz edenler : 1- Müşteki ... vekili, 2- Sanık ... müdafii
    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1- Müşteki vekilinin katılma talebinin reddine ve sanıklar hakkında tüm suçlardan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Suçtan doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayan müşteki kurumun davaya katılma talebinin reddine ilişkin karar usul ve yasaya uygun olduğundan hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmaması karşısında müşteki vekilinin temyiz talebinin CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
    2- Sanık ... müdafiinin vekalet ücretine yönelik yapmış olduğu temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına, Hazine aleyhine maktu vekalet ücreti tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan "karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 1.320 TL vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanığa verilmesine" ifadesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara