İftira - İnfaz kurumuna yasak eşya sokma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/3294 Esas 2015/1953 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3294
Karar No: 2015/1953
Karar Tarihi: 18.06.2015

İftira - İnfaz kurumuna yasak eşya sokma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/3294 Esas 2015/1953 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve 16. Ceza Dairesi tarafından incelenen bir karara göre bir kişi, infaz kurumuna yasak eşya soktuğu ve iftira suçu işlediği gerekçesiyle mahkum edilmiştir. İlk suç için verilen hüküm onanmış, ancak iftira suçu için verilen hüküm sanığın Anayasal şikayet hakkını kullanması niteliğinde olduğu gerekçesiyle bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 267/1-2, 53/1, 297/1-2, 53/1, 58/6, 54/1 maddeleri (yasak eşya sokma suçu için)
- İftira suçunun oluşabilmesi için kanunun belirlediği unsurların bulunması gerektiği belirtilerek herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiş.
16. Ceza Dairesi         2015/3294 E.  ,  2015/1953 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : İftira, İnfaz kurumuna yasak eşya sokma
    Hüküm : TCK"nın 267/1-2, 53/1, 297/1-2, 53/1, 58/6, 54/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1- İnfaz kurumuna yasak eşya sokma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
    2- İftira suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
    İftira suçunun oluşabilmesi için; yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesinin gerektiği, somut olayda; sanığın iddialarının maddi vakıalara dayandığı ve eyleminin suç işlemediğini bildiği kimseye suç atmak biçiminde olmayıp anayasal şikayet hakkını kullanma niteliğinde bulunduğu iddiaların kanıtlanamamasının iftira suçunun mevcudiyetine sebebiyet vermeyeceği de düşünülmeden yasal unsurları itibariyle oluşmayan iftira suçundan sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 18.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara