Esas No: 2021/22114
Karar No: 2022/17572
Karar Tarihi: 15.12.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/22114 Esas 2022/17572 Karar Sayılı İlamı
6. Ceza Dairesi 2021/22114 E. , 2022/17572 K.Özet:
Mahkeme, nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan sanıkların mahkumiyetine karar verdi. Müşteki vekilinin temyiz istemi reddedilirken, sanıklar ve müdafilerinin temyiz istemleri de reddedildi ve hükümler onandı. Kararda 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi de bahsedildi.
1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi: \"Duruşmalara davanın tarafı olan ancak katılan sıfatı almayanlar ve onların vekilleri katılmış gibi dinlenirler. Bu kişiler, dosyaya girdikleri hallerde ileri sürdükleri talepleri ile kendilerini ilgilendiren hukuki konularda yetkili mahkemece verilen kesin hükümlerin temyiz edilebilmesine engel teşkil etmezler.\"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli yağmaya teşebbüs
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Müşteki ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Müşteki ...’ın 23.07.2009 tarihli duruşmadaki beyanında sanıklardan şikayetçi olduğunu ancak katılma talebi olmadığına belirterek katılan sıfatı almamış olması karşısında katılan sıfatını almayan ve bu itibarla hükmü temyize yetkisi bulunmayan müşteki vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanık ... ve sanıklar müdafiilerinin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
Sanık ...’ın vekaletnameli müdafiinin mazeret bildirerek 14.01.2021 tarihli karar duruşmasına katılmadığı, sanık müdafiinin mazeretinin kabul edilmeyerek reddine karar verildiği ve sanığa baro tarafından Av. ...’ın görevlendirildiği anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... ve müdafii ile sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 15.12.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.