Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/13337 Esas 2022/17579 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, nitelikli yağma suçuyla mahkumiyet hükmüne varıldığı, temyiz başvurusu yapılan sebeplerin kabul edilemez olduğu ve hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı sonucuna varıldığı belirtilmiştir. Karar, CMK'nın 288, 294 ve 301. maddelerine göre incelenmiştir. CMK'nın 288. maddesi hukuka aykırılık durumunu, 294. maddesi temyiz sebeplerini, 301. maddesi ise Yargıtay'ın görevlerini düzenlemektedir. Karar, CMK'nın 302/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddedilmesiyle sonuçlanmıştır. Dosyanın 7. Ağır Ceza Mahkemesine ve Bölge Adliye Mahkemesi 29. Ceza Dairesine gönderilmesi kararlaştırılmıştır.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet


Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri sebeplere yönelik yapılarak incelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre, sanık hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.
Ayrıca dosyada CMK'nın 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, sanık ... hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümde ileri sürülen temyiz istemleri yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, sanık müdafii ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN ONANMASINA, CMK’nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 7. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 29. Ceza Dairesine gönderilmesine, 15.12.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.