Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/23514 Esas 2022/17586 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanıklar hakkında verilen kararın temyiz edilmesi sonucu incelenerek, suçlamalara göre mahkumiyet ve beraat kararları verildiği belirtilmiştir. Mala zarar verme ve silahla tehdit suçlarından verilen mahkumiyet kararı için temyiz isteminin reddedilmesine, ancak hırsızlık suçu için beraat kararına yapılan temyiz isteminin kabul edilerek kararın bozulmasına karar verilmiştir. Sanığın av tüfeği ve sırt çantasını çaldığı eyleminin TCK'nın 142/2-h, 143 maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu belirtilerek, bu suçlamada beraat hükmü verilmesi hatalı bulunmuştur.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h maddesi: Nitelikli hırsızlık suçu.
- Türk Ceza Kanunu'nun 143 maddesi: Dolandırıcılık, sahtekarlık ve hırsızlığın nitelikli halleri.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme ve silahla tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, Beraat


Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık ...'in katılan ...'e yönelik mala zarar verme suçundan kurulan hüküm ile sanık ...'in katılan ...'e yönelik silahla tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafii ve katılan ... vekilinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık ...'in katılan ...'e yönelik hırsızlık suçundan hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik o yer Cumhuriyet savcısının ve katılan ... vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
Müşteki şüpheli ...'ın olay tarihinde saat 00:10 sıralarında Son Çare isimli gazinoya giderek burada bir miktar alkol aldığı, daha sonra almış olduğu alkolün de etkisi ile 01:00 sıralarında gazino içerisinde belirlenemeyen bir nedenle müşteki şüpheli ... ile tartışmaya başladığı, daha sonra olayın gazino dışına taşındığı, burada ...'ın ele geçirilemeyen bıçağı ...'e göstererek "Seni öldürürüm, keserim" şeklinde tehditte bulunduğu, ayrıca dışarıda bulunan kendi üzerine kayıtlı ... plaka sayılı araç içerisinden av tüfeğine fişek takarak ...'e doğrulttuğu ve "Yiyorsa hadi gel" demek sureti ile tehditte bulunduğu ancak herhangi bir şekilde tüfeği ateşlemeyerek aracına binerek olay yerinden uzaklaştığı, ...'in de bahse konu olayların yaşanmasından sonra bir süre cadde üzerinde dolaştığı, cadde üzerinde gezindiği esnada gece saat 01:30 sıralarında gazinonun arka tarafındaki ...'a ait ... plaka sayılı aracı gördüğü, aracın yanına giderek aracın arka bagaj kapağı camını kırarak bagaj içerisinde bulunan müşteki ...'a ait av tüfeğini ve yine bagaj içerisindeki içerisinde ...'a ait telefonların bulunduğu sırt çantasını aldığı, cd görüntülerinden ulaşılan sanığa olay sorulduğunda doğrulayarak olaydan 12 saat sonra tüfeği teslim ettiği ve çantayı da ırmağa attığını ikrar eden sanığın eyleminin TCK’nın 142/2-h, 143 maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu halde yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ve katılan ... vekilinin temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 15.12.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.