Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte terör örgütü adına suç işlemek - silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/1108 Esas 2015/1904 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte terör örgütü adına suç işlemek ve silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak suçlamalarından dolayı TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 220/6-son, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyetine ve 3713 sayılı Kanunun 7/2-a. maddesi delaletiyle 7/2, TCK'nın 62, 50/1-a, 58/9. maddeleri uyarınca da mahkumiyetine karar vermiştir. Dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından iade edildiği için dava yeniden görülmüştür. Ancak mahkeme hüküm kurarken kanunlara aykırı davrandığı için karar bozulmuştur. Kanun maddeleri, TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 220/6-son, 62, 53, 58/9. maddeleri, 3713 sayılı Kanunun 7/2-a. maddesi, TCK'nın 62, 50/1-a ve 58/9. maddeleridir.

16. Ceza Dairesi         2015/1108 E.  ,  2015/1904 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte terör
örgütü adına suç işlemek, silahlı terör örgütünün
propagandasını yapmak
Hüküm : 1- TCK’nın 314/3 ve 220/6. maddeleri delaletiyle 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 220/6-son, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- 3713 sayılı Kanunun 7/2-a. maddesi delaletiyle 7/2, TCK’nın 62, 50/1-a, 58/9. maddeleri uyarınca
mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
24.04.2012 tarihinde verilip sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmesi üzerine gönderilen ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 23.07.2012 tarihinde iade edilen dosya ile ilgili olarak, iade kararının Ceza Genel Kurulunun 27.06.2006 tarih ve 2006/172-168, 23.01.2007 tarih ve 2006/143- 2007/8 sayılı kararları çerçevesinde bozma etkisi gösteren, temyiz sürecini sonlandırıp yeni bir süreç başlatan nitelikte olduğu, iade edilen dosya ile ilgili olarak mahkemenin duruşma günü belirleyip hazır bulunması gereken kişileri de çağırmak suretiyle yargılamayı sürdürerek yeni bir hüküm kurması ve kararı kanun yollarına başvuru hakkı bulunanlara tefhim veya tebliğ ettikten sonra hükmün temyiz edilmesi halinde dosyanın Yargıtaya gönderilmesi gerektiği gözetilmeden, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının iadesinin yeniden yargılamayı gerektirmediği kabul edilerek tensiple yeniden hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin sair yönleri incelenmeksizin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 17.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.