Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/23932 Esas 2022/17630 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, nitelikli yağma suçundan mahkum olan sanıkların temyiz başvurularını inceledi. Temyiz sebeplerinin hukuka aykırılık veya yanlış uygulama olmadığı sonucuna vardı. Bu nedenle, sanıkların temyiz istemleri reddedildi ve hükümler onandı. Kararda, CMK'nın 288., 294. ve 301. maddeleri açıklandı. CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, sanıkların temyiz istemleri esastan reddedildi ve dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iade edildi.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet


Bölge adliye mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Katılan ...’nın temyiz isteminin incelenmesi neticesinde;
Katılanın temyiz dilekçesinde sanık ... hakkında kurulan hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla, sanık lehine temyiz hakkı bulunmayan katılanın temyiz isteminin REDDİNE,
II-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanıklar müdafilerinin temyiz istemlerinde belirttiği sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre, sanıklar hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.
Ayrıca dosyada CMK'nın 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, sanıklar hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümlerde ileri sürülen temyiz sebepleri yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN ONANMASINA, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 19/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.