Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/210 Esas 2022/17775 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen olayda, sanık kamu malına zarar verme, tehdit ve hakaret suçlarından mahkum oldu. Temyiz edilen hükümlerden kamu malına zarar verme suçundan doğrudan zarar görmeyen müştekinin temyiz hakkı olmadığı için katılan vekilinin istemi reddedildi. Kamu malına zarar verme ve tehdit suçlarından kurulan hükümler ise usûl ve kanuna uygun bulunduğundan reddedildi. Ancak hakaret suçundan sanığın eyleminin aleniyet unsurunun şartlarının oluşup oluşmadığı tartışılmamış olduğundan, karar bozuldu. Olayın gerçekleştiği yerin hastane acil servisi olması nedeniyle de TCK'nın 125/4. maddesi incelenmedi.
Kanun maddeleri:
- CMUK'un 317. maddesi (tarafların temyiz istemlerinin reddi)
- TCK'nın 125/4. maddesi (eylemin aleniyet unsurunun şartları)

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kamu malına zarar verme, tehdit ve hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet


Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Katılan vekilinin kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Kamu malına zarar verme suçundan doğrudan zarar görmeyen müştekinin bu suç yönünden davaya katılma ve temyiz hakkı bulunmadığından; katılan vekilinin temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II-Kamu malına zarar verme ve tehdit suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık ve katılan vekilinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usûl ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA,
III- Hakaret suçlarından kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hastanenin acil servisinde gerçekleşen eylem nedeniyle, TCK'nın 125/4. maddesinde düzenlenen aleniyet unsurunun şartlarının oluşup oluşmadığının tartışılmamış olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve katılan vekilinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 20.12.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.