Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - terör örgütünün propagandasını yapma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/2611 Esas 2015/1836 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2611
Karar No: 2015/1836
Karar Tarihi: 15.06.2015

Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - terör örgütünün propagandasını yapma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/2611 Esas 2015/1836 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanıkların silahlı terör örgütüne üye olmadıkları ancak örgüt adına suç işledikleri ve örgütün propagandasını yaptıkları suçlarından mahkumiyetlerine karar verdi. Kovuşturmanın ertelenmesine ilişkin kararlar, hüküm niteliğinde olmadığından temyiz incelemesine yer olmadığına karar verildi. Hükmedilen cezaların sürelerine göre koşulları bulunmadığından avukatların duruşmalı inceleme istemleri reddedildi. Silahlı terör örgütünün propaganda suçunu işleyen sanıklar ayrıca cezalandırılamayacaklarından hükümler bozuldu. Kanun maddeleri şunlardır: TCK 314/3, 220/6, 314/2, 220/6, 62/1, 53/1, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri ve 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi.
16. Ceza Dairesi         2015/2611 E.  ,  2015/1836 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi

    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, terör örgütünün propagandasını yapma
    Hüküm : 1- Sanıklar ..., ... , ..., ..., ... ve ... hakkında;
    a) TCK"nın 314/3, 220/6. maddeleri yollamasıyla 314/2, 220/6, 62/1, 53/1, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
    b) Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından; 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi uyarınca kovuşturmanın ertelenmesi
    2- Sanık ... hakkında; Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan; 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi uyarınca kovuşturmanın ertelenmesi

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Hükmedilen cezaların sürelerine göre koşulları bulunmadığından sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK"nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
    1- Avukat ..."in sanık ... hakkında düzenlenmiş vekaletnemesi bulunmadığı gibi baro görevlendirmesinin de yapılmamış olması karşısında, Avukat ..."in bu sanık yönüyle olan temyiz isteminin CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
    2- Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan kurulan hükümlere ilişkin yapılan incelemede;
    Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında; silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesinin 1. fıkrasına göre verilen kovuşturmanın ertelenmesine ilişkin kararlar anılan maddenin 4. fıkrası hükmü karşısında durma kararı niteliğinde olup CMK"nın 223. maddesinde sayılan hüküm niteliğinde kararlardan olmadığından temyiz incelemesine yer olmadığına, CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca gereğinin itiraz merciince yerine getirilmesine,
    3- Sanıklar ..., ..., Mürsel Özakbaş, ..., ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemeden kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
    Sanıklar müdafileri ile sanık ..."ın vasisinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Örgüt adına propaganda suçunu işleyen sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ..."ın hükümden sonra 30.04.2013 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 8. maddesiyle 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra hükmü karşısında TCK’nın 220/6. maddesinde düzenlenen örgüt adına suç işleme suçundan ayrıca cezalandırılamayacağı anlaşıldığından, hukuki durumlarının yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafileri ile sanık ... vasisinin, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 15.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara