Mala zarar verme suçundan sanık ..."ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 151/1, 62 ve 52/2. (ikişer kez) maddeleri gereğince iki defa 2.000,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Şanlıurfa 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/02/2018 tarihli ve 2016/654 esas, 2018/277 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre, sanık hakkında mala zarar verme suçu ile birlikte işlenen nitelikli hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlâl suçları yönünden verilen mahkûmiyet kararlarına karşı sanık ve müdafii tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 12/12/2018 tarihli ve 2018/923 esas, 2018/2377 karar sayılı ilâmı ile hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlâl suçlarının sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığından bahisle hükmün kaldırılarak, sanığın bahse konu suçlardan dolayı 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 223/2-e maddesi uyarınca beraatine karar verildiğinin anlaşılması karşısında, anılan suçlar ile birlikte işlendiği iddia edilen mala zarar verme suçları açısından da sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 29.05.2019 gün ve 5623 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 12.06.2019 gün ve KYB-2019/59868 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükümlü ... hakkında mağdurlar ... ve ..."e karşı nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından açılan kamu davasında mahkemece yapılan yargılama neticesinde her üç suçtan iki kere olmak üzere mahkumiyet kararı verildiği, hükümlünün ve müdafinin istinaf başvurusu üzerine Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi"nin 12.12.2018 gün ve 2018/923-2377 Esas-Karar sayılı ilamı ile mala zarar verme suçuna ilişkin istinaf başvurusunun hükmolunan adli para cezalarının miktar itibariyle kesin olması nedeniyle reddine; nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarının ise CMK"nın 223/2-e maddesi gereğince hükümlü tarafından işlendiği sabit olmadığından bahisle yerel mahkemece verilen mahkumiyet kararları kaldırılarak beraatine karar verildiği ve kararların temyiz edilmeden 28.12.2018 tarihinde kesinleştiği, tüm dosya kapsamına göre de yüklenen mala zarar verme suçlarının hükümlü tarafından işlendiğinin sabit olmadığının anlaşılması karşısında; hükümlünün mala zarar verme suçlarından da beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı Adalet Bakanlığı"nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nca düzenlenen ihbarname içeriği bu nedenle yerinde görüldüğünden, Şanlıurfa 3. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 20.02.2018 gün ve 2016/654-2018/277 Esas-Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK.nın 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, yüklenen fiillerin hükümlü tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle hükümlü ..."ın mala zarar verme suçlarından CMK.nın 223/2-e maddesi uyarınca beraatine, hükmedilen cezaların infaz edilmemesine, dosyanın Adalet Bakanlığı"na gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 08.01.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.