Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2019/949 Esas 2021/4008 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/949
Karar No: 2021/4008

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2019/949 Esas 2021/4008 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi         2019/949 E.  ,  2021/4008 K.

    "İçtihat Metni"

    14. Hukuk Dairesi


    MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
    İLK DERECE
    MAHKEMESİ : İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

    Davacı tarafından, davalı aleyhine 15.09.2014 ve 16.10.2017 tarihlerinde verilen dilekçeler ile ipoteğin kaldırılması talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda asıl ve birleştirilen davaların kabulüne dair verilen 03.04.2018 tarihli hükmün İzmir Bölge Adliye Mahkemesince istinaf yoluyla incelenmesi birleştirilen davada davalı ...Ş. vekili tarafından talep edilmiştir. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesince istinaf talebinin değer itibariyle reddine dair verilen kararın birleştirilen davada davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya ve içeriği incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü.
    KARAR
    Dava, ipoteğin kaldırılması istemine ilişkindir.
    Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Birleştirilen davada davalı vekilince istinaf talebinde bulunulması üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun değer itibariyle reddine karar verilmiştir.
    Bu karar, birleştirilen davada davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    6100 sayılı HMK"nın 341. maddesinde istinaf yoluna başvurulabilen kararlar, 361 ve 362. maddelerinde de temyiz edilebilen ve temyiz edilmeyen kararlar belirlenmiştir.
    Dosya içeriğine göre, dava değeri 18.00TL olarak gösterilmiş, davalı taraf ise temyiz talebinde bedel iddiasında bulunmamış ve bu miktar üzerinden harçlandırılarak karar verilmiştir. Dava değeri ve hükme esas alınan miktar karar tarihi itibariyle geçerli olan (2018 YILI İÇİN 47,530TL) temyiz kesinlik sınırının altında kaldığından davalı tarafın temyiz hakkının bulunmadığı anlaşılmış, bu nedenle temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle HMK"nın 362/1-a ve 362/2 maddeleri uyarınca davalı vekilinin TEMYİZ TALEBİNİN REDDİNE, dosyanın mahalli mahkemeye İADESİNE, peşin yatırılan harcın yatırana iadesine, 14.06.2021 tarihinde kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.











    Hemen Ara