Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Görevi yaptırmamak için direnme - 2911 sayılı Kanuna aykırılık - mala zarar verme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/2223 Esas 2015/1823 Karar Sayılı İlamı

Görevi yaptırmamak için direnme - 2911 sayılı Kanuna aykırılık - mala zarar verme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/2223 Esas 2015/1823 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2223
Karar No: 2015/1823
Karar Tarihi: 09.06.2015

Görevi yaptırmamak için direnme - 2911 sayılı Kanuna aykırılık - mala zarar verme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/2223 Esas 2015/1823 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanıkların görevi yaptırmamak için direnme ve 2911 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından beraat ettikleri mahkeme kararı incelenmiştir. Mahkeme, sanıkların bu suçlardan doğrudan doğruya zarar görülmeyen kuruluşlar olduğuna ve hükümlüğe sebep olan mala zarar verme suçuyla ilgili de yeterli delil olmadığına karar vermiştir. Bu nedenle, katılanların temyiz talepleri reddedilmiş ve beraat hükümleri onanmıştır. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: 2911 sayılı Kanun (Polis Vazife ve Salahiyetleri Kanunu), mala zarar verme suçu için ise özel bir kanun belirtilmemiştir.

16. Ceza Dairesi 2015/2223 E. , 2015/1823 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Görevi yaptırmamak için direnme, 2911 sayılı Kanuna aykırılık, mala zarar verme
Hüküm : Beraat
Temyiz edenler : Katılanlar vekilleri

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- 2911 sayılı Kanuna aykırılık, görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlere yönelik olarak;
Sanıklara atılı görevi yaptırmamak için direnme ve 2911 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından doğrudan doğruya zarar görmeyen...Bankası A.Ş, ve... A.Ş"nin davaya katılma hakkı bulunmadığı, mahkemece kanuna aykırı gerekçe ile davaya katılan olarak kabullerinin ise müştekilere bu sıfatı ve hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden müştekiler vekillerinin temyiz istemlerinin CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçların sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmaması gerekçeleri gösterilerek, mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekillerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 09.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.