Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/9941 Esas 2022/17702 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi'nin 2022/9941 E., 2022/17702 K. numaralı kararında, sanıkların nitelikli yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine dair Bölge Adliye Mahkemesi 29. Ceza Dairesi'nin kararı hakkında yapılan temyiz başvurularının reddedildiği belirtilmiştir. Kararda, temyiz istemlerinin esastan reddedilmesinin nedeni olarak CMK'nın 288 ve 289. maddeleri gösterilmiştir. Ayrıca kararda, sanıkların infaz aşamasında gözetilmesi gereken yasa maddesi ve kanunların detaylı olarak açıklanması talep edilmiştir. Bu bağlamda, kararda belirtilen kanun maddeleri şu şekildedir: 5271 sayılı CMK'nın 288, 289, 291/1, 294, 298, 301, 302/1, 304/1; 5237 sayılı TCK'nin 53; 7242 sayılı Yasanın 10. maddesi.

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Nitelikli yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanık ... hakkında nitelikli yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçlarından kurulan hükümlerin incelemesinde;
Sanık ... müdafiine 28.06.2022 tarihinde tebliğ edilen ... Bölge Adliye Mahkemesi 29. Ceza Dairesi'nin 10.05.2022 tarih, 2022/1203 Esas ve 2022/970 sayılı kararını 5271 sayılı CMK'nın 291/1. maddesinde öngörülen onbeş günlük yasal süreden sonra 08.08.2022 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE,
II- Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında nitelikli yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlerin incelemesinde;
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin "Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek temyiz dilekçesinde gösterilen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden CMK'nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında olduğu belirlenerek anılan sebebe yönelik yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulaması yönünden, 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 10. maddesinin infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı kabul edilmiştir.
Oluş ve dosya içeriğine göre, sanıklar hakkında nitelikli yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçlarından kurulan hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığından, sanıklar ..., ..., ... ve sanıklar ..., ..., ..., ... müdafiilerinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden;
Usul ve yasaya uygun olan ... Bölge Adliye Mahkemesi 29. Ceza Dairesinin 10.05.2022 gün ve 2022/1203 Esas, 2022/970 sayılı kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak hükmün 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, CMK’nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 21. Ağır Ceza Mahkemesi’ne, kararımızın bir örneğinin de ... Bölge Adliye Mahkemesi 29. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 20.12.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.