Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/24446 Esas 2022/17675 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi, Bölge Adliye Mahkemesinin nitelikli yağma suçuna ilişkin hükümlerinin yerinde olduğuna karar vererek, katılan vekilinin temyiz isteminin esastan reddine karar vermiştir. Mahkeme kararında, CMK'nın 288, 294 ve 301. maddelerinin temyiz işlemleriyle ilgili hükümleri hatırlatılarak, temyiz sebebinin hukuki yönüne ilişkin olması gerektiği vurgulanmıştır.
CMK'nın 288. maddesi, temyizin hukuka aykırılık nedenine dayanması gerektiğini belirtirken, 294. maddesi, temyiz isteyenin hüküm nedeninin bozulmasını istediğini beyan etmesi gerektiğini belirtmektedir. 301. madde ise Yargıtay'ın yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile ilgili inceleme yapması gerektiğini ve temyiz sebeplerinin hukuki yönle sınırlı olacağını belirtmektedir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
EK KARAR TARİHİ : 29/11/2018
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : Esastan red ve düzeltilerek esastan red

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız bozulmasını istediği temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir." ve aynı Kanunun 301. maddesinin "Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, katılan vekilinin, temyiz dilekçesinin suçun sabit olduğuna, sanıklar hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine yönelik olduğu anlaşılarak yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, sanıklar hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümlerde ileri sürülen temyiz sebepleri yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, katılan vekilinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN ONANMASINA, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 20.12.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.